At gerast partur av moralska skriðulopinum

 

 

 

 

 

Í fleiri londum rundan um okkum, hevur verið kjakast um, hvørt tað átti at verðið skipað eitt slag av almennari whistleblowerskipan.

 

Trupulleikin er – sum nógv av okkum kenna tað aftur – at tað er so nógva staðni vit gjarna vildu sagt frá. Tað er so nógv, ið fer fram, ið ikki eigur at fara fram, ið vit síggja ígjøgnum fingrarnar við. Sjálvt um vit hava talufrælsi og alt hatta har. 

Jú, vit hava talufrælsi og – sigst –fólkaræði á pappírinum, men samstundis hava vit eisini eina rúgvu av leiðarum - og tá hugsi eg ikki um politikarar – ið ikki kundu droymt um at skipa eitt opið kjak um stovnin hjá teimum ella leiðsluháttin hjá teimum, sjálvt um nógv kanska kundi verið øðrvísi var ein opin dialogur við starvsfólkið.  Hetta er bæði innan tað almenna og tað privata.

 

Hóast tað almenna hevur ein frálíkan starvsfólkapolitikk, so er tað næstan undantak, at  hann verður hildin, og tá ið tað so oftani eru ráð og stovnar undir landinum sjálvum, ið bróta hann: hvat eru vit so? 

Tey flestu av okkum velja at tiga, antin av miskiltum loyaliteti ella fyri frið skyld; men eisini tí vit óttast tær avleiðingar, vit vita tað kann fáa fyri okkum persónliga tala vit at ella siga frá .

 

Dømini eru legio. Men er tað serliga fremjandi fyri fólkaræðið?

Tí í teirru løtu vit ikki tala at, so eru vit medskyldug, og meira vit tiga og góðtaka, verri verður at tala at, og sum frálíður eru vit partar av moralska skriðulopinum og vit eru øll endaði í díkinum, syngjandi við Finnboga Ísakson, sála: Góða mamma tað var ikki eg, dreingirnir teir fírdu meg… 

Ja, kanska vit hava brúk fyri eini whistleblowerskipan fyri at koma burturúr naggatódnini, og fáa eina nýggja byrjan.

 

 

FÓLKARÆÐI UPPÁ KVAMSVÍS

Hetta, sum Vágaportalurin her ger vart við, at fólk verða sett í ikki lýst fyribilsstørv í miðfyrisitingini http://www.vp.fo/pages/posts/vaelutbugvin-konufolk-hava-litlan-kjans-34439.php#.Uk00_fZq3TM.facebook, er ikki ein nýggjur óvani hjá tí almenna í Føroyum.

 

Meðan Jóannes Hansen  resideraði sum rektari á fyrrverandi Føroya Læraraskúla, árini 2006 til 2011, so var hetta ein tann mest vanligi setanarformurin har, at fólk vórðu sett í fyribilsstørv uttan at hesi størv vórðu lýst leys.  

 

Størvini vórðu sett eftir ógjøgnumskygdum fortreytum hjá rektaranum sjálvum, kanska við stuðli frá tí útvalda skaranum av lærarum á Føroya Læraraskúla, hann hevði rundan um seg. Setanarbólkar vóru ikki, í øllum førum ikki sum flestu lærarar vistu av.

 

Fleiri ferðir vórðu størvini kallaði prosjektstørv, men eingin sá nakratíð nakra prosjektlýsing, hóast biðið var um tað frá fakfelagnum hjá lærarunum á skúlanum. Tað er bara tað, at slík størv skulu lýsast leys, soleiðis at øll hava sama møguleika at søkja, tað varð ongantíð gjørt.  Fleiri av hesum fyribilsstørvum vórðu seinni konverteraði til føst størv, hóast øll henda mannagongd var sáttmálabrot, brot á fyrisitingarlógina og almenna setanarpolitikkin. Sáttmálin hjá Akademikarafelagnum ásetur, at fyribilsstørv ikki kunnu verða longri enn 3 mánaðir, so skal skil fáast á.  

 

Akademikarafelagið bæði mótmælti, helt fund við partarnar og blokeraði størvini. Men einki hendi, tað varð ikki lurtað, óreglusemið helt bar fram við góðkenning frá Mentamálaráðnum, Lønardeildini hjá Fíggjarmálaráðnum og táverandi rektaranum á Setrinum, Jóan Paula Joensen. Øll hesi vórðu væl og virðiliga kunnaði um, hvat fór fram, men øll runnu undan ábyrgd.

 

 

Í summum førum vórðu fyribils sett fólk sett til at lesa tímar hjá fólki, ið vóru í føstum starvi frammanundan – uttan avtalu við viðkomandi, ið sat í føstum starvi frammanundan. Soleiðis, at bæði tann í føstum starvi og tann fyribilssetti fingu løn fyri sama arbeiði, dupult løn varð goldin fyri sama arbeiði. Annar fekk løn fyri einki at gera, og fyribilssetti fekk løn fyri at lesa tímarnar hjá tí fyrra.

 

 

Roynt varð at mótmæla, men ikki rein við, óskilið helt ótálmað fram.

Eisini leiðandi embætisfólk hjá Mentamálaráðnum sjálvum, vórðu sett í  hesi óregluligu støv.

Fleiri av teimum, ið vórðu sett í starv á henda hátt, sita nú í leiðandi størvum á Námsvísindadeildini á Fróðskaparsetri Føroya.

Nú er hetta ikki nøkur skakandi nýggj avdúking av viðurskiftunum, eg her komi við. Mótmælini frá Akademikarafelagnum/Magistarafelagnum og blokadan vóru púra alemenn, einki varð krógvað. Men tað varð bara tagt í hel. Tað tykist sum, at vit eru so von við slíkt her á landi, at tað bara fer fram við, uttan nakra serliga øsing. Tað er eitt vandatekin fyri fólkaræðið, at so er, tí í okkara demokratisku grannalondum, hevði hetta sjálvandi fingið fylgjur og skapt stóra gølu. Men ikki í Føroyum, her fáa tey, ið eru upphavið til og luttaka í slíkum óreglusemi størv, løn og rós fyri avrikið.

 

 

 

Lagnunar speið er, at bæði fyrrverandi rektarin á Setrinum og fyrrverandi rektarin á Føroya Læraraskúla hava sitið saman í stjórnarskipanarnevndini, ið skuldi skapa fortreytirnar fyri eini demokratiskari stýriskipan í Føroyum. Fyrrverandi rektarin á Setrinum var formaður, meðan fyrrverandi rektarin á Læraraskúlanum var nevndarlimur í stjórnarskipanarnevndini.

 

 

Hava vit mist moralska og etiska fótafestið?

 

Tað er eitt, sum ger meg bilsnan her á klettunum. Nei, satt at siga, so er tað so mangt eg undrist um. Men eg eri noyddur til at spyrja meg sjálvan: Hava vit mist burtur allar moralskar og etiskar proportiónir í hesum landi?

Her búgva 1350 børn, ið eru í fátækraváða. Øll hesi børn, ið eru hótt, fara fram við borðinum í kjakinum í almenna rúminum og á løgtingi uttan at tað stóra uppmerksemi verður givin teimum. Rætt skal verða rætt, so royna onkrar tingkvinnur, ja, tingkvinnur, at seta fram uppskot um at bøta um lívsvilkorini – menninir eru kúrrir, tykjast ikki at hava áhuga fyri nøkrum so lítisverdum sum lívsvilkorunum hjá børnum okkara.

Men kemur eitt hol gjøgnum eitt fjall ella undir sjónum fyri hundraðtals milliónir ella fleiri milliardir, upp í almenna rúminum, so fer alt upp at flagsa og gorra, sum var hetta altavgerandi fyri okkara lívsgóðsku. Bæði á løgtingi, í portalum, bløðum og sosialum miðlum er alt á gosi. Øll hava eina meining - bæði leik og lærd. Upp á meg virkar hetta púra avlagað.

Samstundis við, at vit siga okkum ikki hava ráð til at fara virðiliga um okkara børn og eldri.

Hava vit púrasta mist perspektivið burtur, hví vit búgva her og hvørjum vit skulu tæna? At tað er menniskjum og ikki deyðum lutum? Teir deyðu lutirnir koma í aðru røð, sum ein av fortreytinum fyri tí góða lívinum fyri øll.

Hvat við at byrja eitt kjak um persónliga og almenna moralin hjá okkum og etisku virði okkara. Hvat hevur týdning í lívinum?

 

 

 

AT SNAKKA DEMOKRATI

Fólkaræði er ikki ein máti at snakka, men ein máti at liva. Vit hava so ómetaliga nógv her á landi, ið snakka fólkaræði, men handla einaræðisligt. Ikki minst millum almennar leiðarar, ábyrgdarpersónar og eygnatænarar teirra er hetta stóri trupulleikin. Eitt eru politikarnir, teir kunnu veljast til og frá, verri er við teimum, ið sita alla staðni í umsiting og á stovnum okkara, ið snakka demokrati, men handla akkurát øvugt.

Tann svartaspillan gjøgnumsúrgar alt okkara samfelag: umsiting, stovnar og skúla. Fyrrenn vit eisini standa á Vaglinum og siga: “ at tað vilja vit ikki meira!” So koma vit ikki víðari. Demokrati er ikki ein abstraktión, men handling í gerandisdegnum – hjá okkum øllum. Demokrati er at vera.

SJÁLDAN KEMUR DÚVUUNGI ÚR RAVNSEGGI

Tað eru summir dagar í vikuni, ið gerast øðrvísi, ein slíkan havi eg havt í dag. Og fari eg at siga: “Mangt skal ein hoyra, áðrenn av dettur oyrað.”  Hví eg taki so til? Jú, knassarnir báðir Jóan Pauli Joensen, professari, fyrrverandi rektari á Fróðskaparsetri Føroya og formaður í stýriskipanarnevndini og Hans Trygvi Teirin, løgfrøðingur, ið javnan førir seg fram í miðlunum, sum rættvísisapostul, eru farnir at tosa um fólkaræði.

 

 

Jóan Pauli Joensen sigur á Vágaportalinum:”Hvussu skulu vit líta á eina Rættarnevnd, sum ivast í, hvar rættur er?... Hvar er ábyrgdin og hvar er álitið?” Meðan Hans Trygvi Teirin sigur á einum fundi í Eldramálið í Miðvági í gjárkvøldið: “ Øll hava rætt at siga sína hugsan, men tað skal sjálvandi vera undir ábyrgd... Vit hava eina mentan, har vit ikki tora at siga okkara meining á røttum staði.” Eg meini so við! Sjálvur havi eg upplivað eitt sindur sermerktu tolkingina  av fólkaræðinum hjá hesum báðum stavnunum, og tá sigi eg tað pent. So tað einasta eg havi hug at siga er:”Nógv fyri at hoyra lús hosta og loppu goyggja.”